四川日報(bào)
2016年05月25日
四川首份創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)“體檢”報(bào)告出爐
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的“星星之火”,，已經(jīng)燎原,。然而,，四川的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在全國處于何種水平,，全省21個(gè)市州推進(jìn)情況如何,？什么是最大的“攔路虎”？在我省首次發(fā)布的《四川省“大眾創(chuàng)業(yè),、萬眾創(chuàng)新”藍(lán)皮書》（以下簡稱“藍(lán)皮書”）中,，這些問題都有了答案?！端拇ㄊ?ldquo;大眾創(chuàng)業(yè),、萬眾創(chuàng)新”藍(lán)皮書》由省科協(xié)組織相關(guān)機(jī)構(gòu)組成的第三方評估小組，通過發(fā)放調(diào)查問卷,、召開座談會,、收集政府文件、實(shí)地考察,、專家研討等多種形式,，對我省21個(gè)市州推進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”政策措施落實(shí)情況進(jìn)行了獨(dú)立評估,。
看亮點(diǎn)
“雙創(chuàng)”人才和服務(wù)排名靠前
四川“雙創(chuàng)”推進(jìn)工作,，在全國到底處于什么水平？這是藍(lán)皮書想回答的第一個(gè)問題,。
學(xué)術(shù)界對于“雙創(chuàng)”情況橫向比較采用的評判標(biāo)準(zhǔn)尚未達(dá)成共識,，藍(lán)皮書的做法，是將目前全國影響較大的幾個(gè)指數(shù)——西南交通大學(xué)發(fā)布的MEI指數(shù),、同濟(jì)大學(xué)發(fā)布的創(chuàng)業(yè)指數(shù),、中國科協(xié)的“雙創(chuàng)”活躍度指數(shù)、清華大學(xué)發(fā)布的城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境指數(shù)等進(jìn)行綜合評估,。指標(biāo)體系基本涵蓋雙創(chuàng)環(huán)境,、創(chuàng)業(yè)條件、雙創(chuàng)人才,、雙創(chuàng)產(chǎn)出,。
最終，藍(lán)皮書得出的結(jié)論是,，四川在全國的總體排名為第10,。在相關(guān)指標(biāo)中，四川“雙創(chuàng)”人才和“雙創(chuàng)”服務(wù)排名靠前,，說明四川人才儲備較多,、質(zhì)量較好，科技工作者,、大學(xué)生等對與政策知曉程度較高,。四川創(chuàng)業(yè)扶持政策力度大、眾創(chuàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較優(yōu),、金融資本可獲得性較好,，這也反映了四川省政府及相關(guān)部門對于大眾創(chuàng)業(yè)的支持程度和支撐力度較大。
西南交通大學(xué)公共管理與政法學(xué)院副教授、該校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究中心主任劉鳳,，全程參與了藍(lán)皮書編寫,。在她看來，橫向?qū)Ρ雀魇〉?ldquo;雙創(chuàng)”推進(jìn)工作,，甄別制約省域大眾創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響因素,，其意義不在于排名本身，而是在比較中為全省下一步“雙創(chuàng)”工作提供借鑒,。
看難點(diǎn)
各地方各層級政策趨同嚴(yán)重
除了四川在全國的排名外,，首次出爐的省內(nèi)21個(gè)市州排名，也成為關(guān)注焦點(diǎn),。
藍(lán)皮書從雙創(chuàng)配套政策,、環(huán)境、條件,、活力,、產(chǎn)出等5個(gè)方面24個(gè)專項(xiàng)，首次構(gòu)建我省“雙創(chuàng)”綜合評價(jià)三級指標(biāo)體系,，并據(jù)此得到初步結(jié)果：成都綜合評價(jià)結(jié)果以絕對優(yōu)勢領(lǐng)先于其他市州,，綿陽、攀枝花,、南充等市州“雙創(chuàng)”工作推進(jìn)成效較好,。川西、川東北部分“雙創(chuàng)”基礎(chǔ)較差的市州綜合評分較低,。
而盡管各地情況不一,，排名不同，但反映的問題卻呈現(xiàn)出一些共同的趨勢,。
結(jié)合各市州政府提供的數(shù)據(jù),，以及針對全省近5000名科技工作者展開的調(diào)查問卷顯示：“地方政府政策設(shè)計(jì)可行性不高”是五大經(jīng)濟(jì)區(qū)面臨的最突出問題，所占比例在14.2%至32.4%之間,。
藍(lán)皮書分析,，政策設(shè)計(jì)可行性不高的主要原因在于：在政策制定上，各地方,、各層級政策趨同嚴(yán)重,；在政策協(xié)同上，配套文件的系統(tǒng)性,、操作性和監(jiān)控性亟待加強(qiáng),，各部門之間的溝通聯(lián)系機(jī)制尚不健全。
記者 張嵐
