企業(yè)利用10元訴訟費(fèi)打持久戰(zhàn) 農(nóng)民工奔波近4年
律師稱,現(xiàn)實(shí)生活中,,很多勞動(dòng)者因耗時(shí)長(zhǎng),、成本高而放棄維權(quán)
近日,農(nóng)民工張春光終于從建筑公司拿到了20萬元工傷賠償款,。這場(chǎng)被企業(yè)屢用10元訴訟費(fèi)拖延了近4年的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件最終得到了執(zhí)行,。
2014年7月,家住長(zhǎng)春市雙陽區(qū)的農(nóng)民工張春光入職該市某建筑公司,,從事外墻保溫工作,。當(dāng)時(shí),雙方并未簽訂勞動(dòng)合同,。當(dāng)年8月9日,,張春光在工作時(shí)被樓上掉下的物體砸傷頭部,被送到醫(yī)院搶救,,被診斷為急性閉合性顱腦損傷,、左枕葉腦挫裂傷和枕骨骨折等。
張春光住院后,,包工頭為其墊付了1萬多元醫(yī)藥費(fèi)后,,再無其他賠償。建筑公司也對(duì)其不管不問,,大部分醫(yī)藥費(fèi)用均由張春光自付,。出院后,張春光因頭部重創(chuàng)一直神志不清,,妻子陳桂玲代他討要說法,。該建筑公司否認(rèn)張春光是在其工地工作時(shí)受傷。
因醫(yī)藥費(fèi)負(fù)擔(dān)重,、沒有經(jīng)濟(jì)來源,、兒子又在讀書,一貧如洗的家庭無法承擔(dān)高昂的律師費(fèi)用,。陳桂玲被推薦到長(zhǎng)春市法律援助中心尋求幫助,,律師張懷明負(fù)責(zé)代理了此案,。律師先后幫助張春光打了確定勞動(dòng)關(guān)系、工傷認(rèn)定和確定賠償數(shù)額3場(chǎng)官司,,每場(chǎng)都經(jīng)過了一裁兩審3個(gè)程序,。雖然場(chǎng)場(chǎng)勝訴,卻均“敗”在被告不予執(zhí)行上,。
就這樣,,這件工傷賠償案不算最后的強(qiáng)制執(zhí)行,就走了9個(gè)程序,。陳桂玲神情激動(dòng)地對(duì)《工人日?qǐng)?bào)》記者說,,“打官司時(shí),公司負(fù)責(zé)人說每次只要花10塊錢,,就能陪我們打下去,。我們不懂法律,不明白其中的意思,。要不是長(zhǎng)春市法律援助中心一直幫助,,真堅(jiān)持不下來。”
“案件事實(shí)清楚,,難的是農(nóng)民工很難堅(jiān)持打下來,。”張懷明律師告訴記者,這個(gè)案件之所以棘手在于“勞動(dòng)爭(zhēng)議案件比其他案件多了一個(gè)仲裁程序,,且每個(gè)程序的訴訟費(fèi)僅需10元,。雖然事實(shí)清楚,但企業(yè)仍可利用這些程序一拖再拖,,讓拖不起的維權(quán)者放棄,。”他介紹說,實(shí)際上,,很多勞動(dòng)者因耗時(shí)長(zhǎng)、成本高而放棄維權(quán),。
今年4月,,長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院最終判決被告企業(yè)須支付張春光醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金,、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等共計(jì)約26萬元。公司在此無可推諉之際,,仍拒絕執(zhí)行,。無奈之下,最后只得向長(zhǎng)春市綠園區(qū)法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,。5月底,,被告公司與張春光達(dá)成執(zhí)行和解后,,一次性向其支付了20萬元現(xiàn)金。至此,,這場(chǎng)歷經(jīng)4年的維權(quán)馬拉松案終于得到解決,。(記者 柳姍姍)