不詳
2020年02月25日
疫情阻礙了出門的腳步，卻阻礙不了合江法院干警辦理案件的步伐,！
疫情期間,，合江法院的干警們利用微信,、電話等方式辦理案件，積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)線上平臺(tái)進(jìn)行訴訟活動(dòng)，防疫同時(shí)，成功化解數(shù)起案件糾紛~
法官在線聊天~
為您化解糾紛
近日,，法官趙益平通過(guò)多次電話聯(lián)系雙方當(dāng)事人，成功調(diào)解了一起合同糾紛案,，得到當(dāng)事人的好評(píng)~
據(jù)悉,，被告胡某于2018年3月至6月在原告合江某輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)處報(bào)名參加輔導(dǎo)培訓(xùn)，并簽訂協(xié)議書(shū),，約定了輔導(dǎo)時(shí)間及費(fèi)用26000元,，如胡某考試成績(jī)達(dá)到某學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)線，則輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)收取全款,，否則按比例收取。
合同簽訂后,，輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)按約定完成培訓(xùn)內(nèi)容,，且胡某考試成績(jī)也達(dá)到某學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)線，但被告卻以各種理由拒付輔導(dǎo)費(fèi)用,，遂被輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)起訴至合江法院,。
承辦法官趙益平接到此案后，因?yàn)檫€在疫情期間,，為減少聚集帶來(lái)的感染風(fēng)險(xiǎn),，法官積極通過(guò)電話與雙方取得聯(lián)系，溝通案件,，積極進(jìn)行“電波”調(diào)解,，通過(guò)法官耐心地釋法明理，不厭其煩地充當(dāng)“傳話筒”,，最終雙方達(dá)成了和解協(xié)議,，被告也在簽訂協(xié)議時(shí)立即支付了首期款項(xiàng)，該案也得到圓滿化解,。
△雙方最后也是唯一一次見(jiàn)面,，簽訂和解協(xié)議,，辦理首期款項(xiàng)支付事宜。
林某申請(qǐng)執(zhí)行何某一案,，是在疫情期間立案執(zhí)行的,。在執(zhí)行干警用微信向被執(zhí)行人何某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)后，何某表示欠款確實(shí)該還,，但實(shí)在沒(méi)辦法立刻湊齊這么多錢,，希望申請(qǐng)人能同意自己分期支付。執(zhí)行干警把分期履行的方案告訴了申請(qǐng)人林某,，但林某覺(jué)得被執(zhí)行人的話不一定可信,，隨之就拒絕了。
見(jiàn)此狀,，執(zhí)行干警決定臨時(shí)建立了一個(gè)微信聊天群,，通過(guò)微信視頻的方式，讓雙方“面對(duì)面”聊一聊,，也給大家“面對(duì)面”地做工作,。
逐步協(xié)商下來(lái)，申請(qǐng)人林某同意了何某提出的還款方案,，在執(zhí)行干警的見(jiàn)證下,，雙方達(dá)成了和解。
馮某、劉某與吳某的借貸糾紛一案,，于2017年向法院申請(qǐng)執(zhí)行,，當(dāng)時(shí)雙方考慮到系親戚關(guān)系，遂達(dá)成了和解,，同意吳某緩期還款,。
可到了2020年，這筆款項(xiàng)還是沒(méi)有如期收到,，1月初,，馮、劉兩位申請(qǐng)人再次來(lái)到法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,。
“法官,，給我一周一定準(zhǔn)備好錢還款，這次我一定兌現(xiàn)承諾,！”在執(zhí)行干警聯(lián)系被執(zhí)行人吳某后,，吳某表示，需要一個(gè)周時(shí)間準(zhǔn)備這筆款項(xiàng)。
承諾一出,，卻遇到疫情來(lái)襲,，執(zhí)行干警擔(dān)心吳某不能按期履行，于是期間不斷電話聯(lián)系,、督促吳某,，讓其勿忘承諾，按時(shí)履行,。
在執(zhí)行法官“連環(huán)call”的助力下,，最終吳某按時(shí)履行了承諾，將尚欠的137000元支付給了兩位申請(qǐng)人,，該案也得以執(zhí)行完畢,。
