當(dāng)事人偽造收條受罰
0
不詳
2015年12月21日
不詳
2015年12月21日
本想借“收條”賺點(diǎn)錢,，沒想到搬起石頭砸了自己的腳,。近日，合江法院望龍人民法庭在審理一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案時(shí),，發(fā)現(xiàn)被告向某在收條上做了“手腳”,，依法對(duì)其罰款1000元,。
2015年4月 17 日，原告傅某與被告向某在合江縣望龍鎮(zhèn)發(fā)生了交通事故,，經(jīng)交警部門認(rèn)定,，向某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。傅某在醫(yī)治期間,，向某墊付了醫(yī)療費(fèi),，并另給了傅某安裝假牙費(fèi)1000元。事后,，想著自己的摩托車?yán)U納了交強(qiáng)險(xiǎn),，身上還有一張入院時(shí)傅某簽了名字的身份證復(fù)印件。如果能偽造傅某收到錢的憑據(jù),，再用憑據(jù)去理賠,，豈不是能小賺一筆？
于是,，向某便在身份證復(fù)印件上偽造了傅某收到了自己2800元就不再找自己賠償?shù)氖諚l,，并用這張偽造的收條到保險(xiǎn)公司進(jìn)行了理賠?？粗諚l,，保險(xiǎn)公司便沒有向傅某求證，將理賠款打給了向某。
近期,，由于雙方發(fā)生糾紛,，傅某便起訴到法院。庭審調(diào)查過程中,，向某出示了收條,，但傅某矢口否認(rèn)收條是自己所寫，還稱自己從未收到向某2800元,。承辦法官多次詢問,，但向某、傅某仍各執(zhí)己見,，還申請(qǐng)文檢鑒定,。11月 25日，承辦法官在征求雙方是否進(jìn)行文檢鑒定時(shí),，向某承認(rèn)偽造了收條,，要求不用進(jìn)行文檢鑒定，并表示愿意將多得的理賠款退還,。
向某的行為違反了《民事訴訟法》的明確規(guī)定,，訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據(jù)的,，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。承辦法官考慮到向某最終自己主動(dòng)承認(rèn)了偽造證據(jù)的事實(shí)，雖對(duì)案件的審理造成了一定的妨礙,，但涉案金額不大,，構(gòu)不成犯罪，對(duì)案件的處理結(jié)果未造成影響,。為了維護(hù)法律的權(quán)威,，該院依法決定對(duì)向某罰款1000元。向某在限定期限內(nèi)繳納了罰款,。
（縣法院：楊世容 張萬林）
2015年4月 17 日，原告傅某與被告向某在合江縣望龍鎮(zhèn)發(fā)生了交通事故,，經(jīng)交警部門認(rèn)定,，向某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。傅某在醫(yī)治期間,，向某墊付了醫(yī)療費(fèi),，并另給了傅某安裝假牙費(fèi)1000元。事后,，想著自己的摩托車?yán)U納了交強(qiáng)險(xiǎn),，身上還有一張入院時(shí)傅某簽了名字的身份證復(fù)印件。如果能偽造傅某收到錢的憑據(jù),，再用憑據(jù)去理賠,，豈不是能小賺一筆？
于是,，向某便在身份證復(fù)印件上偽造了傅某收到了自己2800元就不再找自己賠償?shù)氖諚l,，并用這張偽造的收條到保險(xiǎn)公司進(jìn)行了理賠?？粗諚l,，保險(xiǎn)公司便沒有向傅某求證，將理賠款打給了向某。
近期,，由于雙方發(fā)生糾紛,，傅某便起訴到法院。庭審調(diào)查過程中,，向某出示了收條,，但傅某矢口否認(rèn)收條是自己所寫，還稱自己從未收到向某2800元,。承辦法官多次詢問,，但向某、傅某仍各執(zhí)己見,，還申請(qǐng)文檢鑒定,。11月 25日，承辦法官在征求雙方是否進(jìn)行文檢鑒定時(shí),，向某承認(rèn)偽造了收條,，要求不用進(jìn)行文檢鑒定，并表示愿意將多得的理賠款退還,。
向某的行為違反了《民事訴訟法》的明確規(guī)定,，訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據(jù)的,，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。承辦法官考慮到向某最終自己主動(dòng)承認(rèn)了偽造證據(jù)的事實(shí)，雖對(duì)案件的審理造成了一定的妨礙,，但涉案金額不大,，構(gòu)不成犯罪，對(duì)案件的處理結(jié)果未造成影響,。為了維護(hù)法律的權(quán)威,，該院依法決定對(duì)向某罰款1000元。向某在限定期限內(nèi)繳納了罰款,。
（縣法院：楊世容 張萬林）
文章點(diǎn)評(píng)
