逃逸毀證 合江張某交通肇事獲重刑
0
不詳
2015年05月22日
不詳
2015年05月22日
酒后駕車“兜風(fēng)”，明知發(fā)生交通事故，反而加速離開現(xiàn)場(chǎng),，并欲將車輛駛?cè)腴L(zhǎng)江毀滅證據(jù),。近日，合江縣人民法院依法審結(jié)了一起社會(huì)影響惡劣的交通肇事案,，依法判處被告人張某犯交通肇事罪,，判處有期徒刑六年六個(gè)月。
酒后“兜風(fēng)”出事故逃逸
2014年11月7日晚,，張某心里比較郁悶,，喝酒后便約了兩名朋友外出談心。于是,，張某便開著自己的小型客車,帶著兩名朋友在合江縣榕山鎮(zhèn)往榕山鎮(zhèn)李子壩方向的道路上“兜風(fēng)”。21點(diǎn)左右,，張某一不留神便將正在路邊勞作的何甲,、何乙撞倒，何甲當(dāng)場(chǎng)死亡,，何乙后經(jīng)搶救無效死亡,。
看見撞著人了，坐在車上的兩位朋友勸告張某停車查看情況,，但張某置若罔聞,，加速駛離現(xiàn)場(chǎng)，還將何甲的尸體拖行60余米,。行駛一段距離后,，張某將車上的兩位朋友放下。情急之下,，張某徑直將車駛到長(zhǎng)江邊上,，企圖將車輛駛?cè)虢袣缱C據(jù)。但因車輛被江邊亂石卡住而未得逞,，張某便用鐵錘敲下車輛的前后牌照扔入長(zhǎng)江,，然后棄車逃離。
家人苦勸自首 賠償損失仍獲刑
肇事后,，張某趕忙回到家中,。在家人的逼問下，張某最終說出了撞人的事情,。家人得知情況后,，反復(fù)勸說張某自首。次日凌晨4點(diǎn),，在家人的陪同下,，張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。公安機(jī)關(guān)隨即提取了張某的血樣，后經(jīng)檢測(cè)認(rèn)定,，張某因醉酒駕駛,，承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。事發(fā)后,，張某賠償了何甲的家屬5萬元,、何乙的家屬5.2萬元，尚有30余萬元賠償款未賠償,。
法院審理認(rèn)為,，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故,，致二人死亡后逃逸,，且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪,。案發(fā)后,，張某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),，屬于自首行為,。但張某在逃逸過程中，將被害人何甲拖行60余米,，案發(fā)后欲將肇事車輛駛?cè)腴L(zhǎng)江中毀滅證據(jù),，主觀惡性較強(qiáng)，在量刑時(shí)應(yīng)予考慮,。由于張某賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失,，且具有自首情節(jié)，據(jù)此,，依照相關(guān)法律規(guī)定,，法院依法作出上述判決。
（縣法院：陳小容 張倩）
酒后“兜風(fēng)”出事故逃逸
2014年11月7日晚,，張某心里比較郁悶,，喝酒后便約了兩名朋友外出談心。于是,，張某便開著自己的小型客車,帶著兩名朋友在合江縣榕山鎮(zhèn)往榕山鎮(zhèn)李子壩方向的道路上“兜風(fēng)”。21點(diǎn)左右,，張某一不留神便將正在路邊勞作的何甲,、何乙撞倒，何甲當(dāng)場(chǎng)死亡,，何乙后經(jīng)搶救無效死亡,。
看見撞著人了，坐在車上的兩位朋友勸告張某停車查看情況,，但張某置若罔聞,，加速駛離現(xiàn)場(chǎng)，還將何甲的尸體拖行60余米,。行駛一段距離后,，張某將車上的兩位朋友放下。情急之下,，張某徑直將車駛到長(zhǎng)江邊上,，企圖將車輛駛?cè)虢袣缱C據(jù)。但因車輛被江邊亂石卡住而未得逞,，張某便用鐵錘敲下車輛的前后牌照扔入長(zhǎng)江,，然后棄車逃離。
家人苦勸自首 賠償損失仍獲刑
肇事后,，張某趕忙回到家中,。在家人的逼問下，張某最終說出了撞人的事情,。家人得知情況后,，反復(fù)勸說張某自首。次日凌晨4點(diǎn),，在家人的陪同下,，張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。公安機(jī)關(guān)隨即提取了張某的血樣，后經(jīng)檢測(cè)認(rèn)定,，張某因醉酒駕駛,，承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。事發(fā)后,，張某賠償了何甲的家屬5萬元,、何乙的家屬5.2萬元，尚有30余萬元賠償款未賠償,。
法院審理認(rèn)為,，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故,，致二人死亡后逃逸,，且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪,。案發(fā)后,，張某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),，屬于自首行為,。但張某在逃逸過程中，將被害人何甲拖行60余米,，案發(fā)后欲將肇事車輛駛?cè)腴L(zhǎng)江中毀滅證據(jù),，主觀惡性較強(qiáng)，在量刑時(shí)應(yīng)予考慮,。由于張某賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失,，且具有自首情節(jié)，據(jù)此,，依照相關(guān)法律規(guī)定,，法院依法作出上述判決。
（縣法院：陳小容 張倩）
文章點(diǎn)評(píng)
